Los estudios comparativos de la regulación de la biotecnología agrícola han resaltado las diferencias en los roles que juegan la ciencia y la política en la toma de decisiones. Basándonos en evidencia documental y de entrevistas en los Estados Unidos, el Reino Unido y Alemania, consideramos cómo se han desarrollado las "culturas regulatorias" que guiaron las respuestas nacionales a generaciones anteriores de biotecnología agrícola, junto con el surgimiento de la edición del genoma en cultivos alimentarios. Encontramos que los aspectos del enfoque regulatorio "basado en productos" se han mantenido en gran medida en los marcos de bioseguridad de EE.UU. y que los enfoques británico y alemán han combinado en diferentes etapas elementos "basados en procesos" y "programáticos" que abordan la novedad científica y sociopolítica. de la edición del genoma en diversos grados. Buscamos explicar estos patrones de estabilidad y cambio explorando cómo las cambiantes estructuras de oportunidad en cada jurisdicción han permitido o restringido el razonamiento público en torno a las biotecnologías agrícolas emergentes. Al mostrar cómo las estructuras de oportunidades y las culturas regulatorias interactúan a largo plazo, brindamos información que nos ayuda a interpretar las dinámicas actuales y en evolución en la gobernanza de la edición del genoma y el desarrollo a largo plazo de la biotecnología agrícola.
Documento en inglés.
Tamaño: 0,237
Publicado: 17 de noviembre de 2022
Fuente: Science, Technology, & Human Values
Descargar documento