Aunque han pasado casi tres décadas desde que los cultivos genéticamente modificados (los llamados "OGM") se comercializaron ampliamente, sigue existiendo un vociferante debate sobre el uso de la biotecnología en la agricultura, a pesar del consenso científico mundial sobre su seguridad y utilidad. Este estudio analiza el volumen y el tenor de la conversación sobre OGM tal como se desarrolló en las redes sociales y las redes tradicionales entre 2018 y 2020, analizando 103.084 artículos impresos y en línea publicados en medios en inglés de todo el mundo, así como 1.716.071 publicaciones en redes sociales. Hasta donde sabemos, nuestro análisis es la primera encuesta exhaustiva del discurso cambiante de los medios tradicionales y en línea sobre este tema durante este período de tiempo. Si bien el volumen de cobertura de los medios tradicionales sobre los OGM aumentó significativamente durante el período, esto se combinó con una caída dramática en el volumen de publicaciones en las redes sociales de más del 80 %. Los medios tradicionales tendieron a ser algo más positivos en su cobertura que las redes sociales en 2018 y 2019, pero esa brecha desapareció en 2020.
Tanto las redes tradicionales como las sociales vieron tendencias hacia una mayor favorabilidad, con una tendencia positiva especialmente sólida en las redes sociales. La gran disminución en el volumen de publicaciones en las redes sociales, combinada con una fuerte tendencia hacia una mayor favorabilidad, puede indicar una caída en la prominencia del debate sobre los OGM entre la población en general, incluso cuando aumentó el volumen de cobertura en los medios tradicionales. En general, nuestros resultados sugieren que tanto los medios sociales como los tradicionales pueden estar moviéndose hacia una conversación más favorable y menos polarizada sobre la biotecnología agrícola en general.
Documento en inglés.
Tamaño: 5,73
Publicado: 21 de abril de 2022
Fuente: GM Crops and Food
Descargar documento