Argentina fue el primer país que promulgó criterios reglamentarios para evaluar si los organismos resultantes de las nuevas técnicas de reproducción (NBT) deben considerarse organismos genéticamente modificados (OGM) o no. El país ha acumulado 4 años de experiencia aplicando tales criterios, alcanzando un número considerable de casos, compuestos principalmente de plantas, animales y microorganismos editados genéticamente de uso agrícola.
Este artículo explora los efectos sobre la innovación económica de dicha experiencia reguladora. Esto se hace comparando los casos de productos derivados de la edición de genes y otros NBT que se han presentado al sistema regulatorio, contra los casos de OGM que se han desregulado en el país. Aunque preliminar, este análisis sugiere que los productos de la edición de genes tendrán diferentes perfiles y tasas de lanzamiento al mercado en comparación con la primera ola de productos de la llamada "biotecnología moderna".
Los productos de edición de genes parecen seguir una tasa de desarrollo mucho más rápida del banco al mercado. Tal desarrollo es impulsado por un grupo más diverso de desarrolladores, y dirigido principalmente por pequeñas y medianas empresas (PYME) e instituciones públicas de investigación.
Además, los perfiles de productos también están más diversificados en términos de rasgos y organismos. Se discuten las inferencias de estos hallazgos para los sectores agrícola y biotecnológico, particularmente en los países en desarrollo. Tal desarrollo es impulsado por un grupo más diverso de desarrolladores, y dirigido principalmente por pequeñas y medianas empresas (PYME) e instituciones públicas de investigación.
Documento en inglés.
Tamaño: 4,37
Publicado: 21 de abril de 2020
Fuente: Frontiers in Bioengineering and Biotechnology
Descargar documento