Algunos de los principales beneficios de la importación de alimentos son importantes en África subsahariana



Se han desarrollado varios cultivos nuevos que abordan rasgos importantes de particular relevancia para los pequeños agricultores en África. Los científicos, los responsables de la formulación de políticas y otras partes interesadas han expresado su preocupación de que el proceso de aprobación de estos nuevos cultivos cause demoras que a menudo no están científicamente justificadas. 

Este artículo desarrolla un modelo de opción real para la regulación óptima de una tecnología de riesgo que mejora el bienestar económico y reduce la desnutrición. Consideramos la adopción gradual de la tecnología y demostramos que retrasar la aprobación reduce la incertidumbre sobre los riesgos percibidos de la tecnología. 

Las condiciones óptimas para la aprobación incorporan parámetros de los procesos estocásticos que rigen la dinámica del riesgo. El modelo se aplica a tres casos de cultivos mejorados, que se retrasan o se espera que sean retrasados ​​por el proceso regulatorio. Los beneficios y costos de los cultivos se presentan en un equilibrio parcial que considera los cambios en la adopción a lo largo del tiempo y los beneficios perdidos causados ​​por un retraso en la aprobación bajo irreversibilidad e incertidumbre. Derivamos las condiciones de equilibrio donde los beneficios netos de la tecnología son iguales a los costos que justificarían un retraso. 

Cuanto más pronto llegue la información sobre la seguridad de la tecnología, menores serán los costos para justificar una demora, es decir, paga más por demorar. Los costos de un retraso pueden ser sustanciales: por ejemplo, un retraso de un año en la aprobación del frijol resistente al gusano en Nigeria costará al país aproximadamente 33 millones de USD a 46 millones de USD y entre 100 y 3,000 vidas.



Tamaño: 2,06

Publicado: 24 de enero de 2019

Fuente: Plos One

Descargar documento