¿Regulación del riesgo consistente? Diferencias en la regulación europea de los cultivos alimentarios



En el sistema legal de la UE, existe una gran diferencia entre los procedimientos y los requisitos para la introducción de cultivos que están clasificados como genéticamente modificados (GM) y cultivos que no están clasificados así.

Para investigar si esta división regulatoria es compatible con los riesgos reales, se analizan dos casos de cultivos GMy dos casos de cultivos no GM. Se concluye que la división regulatoria no puede justificarse desde el punto de vista de la evaluación de riesgos, ya que la dicotomía GM/no GM no es un indicador preciso de riesgo para la salud o riesgo ambiental.

Estos indicadores están mucho mejor disponibles y deberían formar la base de una legislación dirigida a prevenir la introducción de cultivos perjudiciales para la salud humana o el medio ambiente. Si el legislador tiene otras razones para regular los cultivos GM de manera diferente a los cultivos convencionales, entonces esas razones deben indicarse en la legislación y determinar los tipos de medidas que prescribe.

Publicación en inglés



Tamaño: 1,08

Publicado: 27 de noviembre de 2018

Fuente: Journal of Risk Research

Descargar documento