Comex.bo - la herramienta primordial en Comercio Exterior
14 MARZO

AGROCIFRAS

Informe afirma que la prohibición genética está costando a los agricultores de Australia del Sur

Informe afirma que la prohibición genética está costando a los agricultores de Australia del Sur

Se ha publicado un informe independiente sobre la prohibición de cultivos de alimentos genéticamente modificados en Australia del Sur con algunos resultados interesantes.



Una moratoria sobre los cultivos genéticamente modificados ha costado a los granjeros de granos del sur de Australia hasta $ 33 millones de dólares australianos en los últimos 15 años, según una revisión independiente.

La información proviene de un informe, la Moratoria Independiente de Cultivos Alimenticios Genéticamente Modificados (GM) del Sur de Australia, que fue realizada por el Profesor Emérito Kym Anderson AC.

El ministro de industrias primarias del sur de Australia, Tim Whetstone, dijo que la revisión indicaba que la moratoria de GM había desalentado la inversión pública y privada en investigación y desarrollo dentro de Australia del Sur.

"El informe estima de manera conservadora que el costo para nuestros agricultores de la moratoria GM desde 2004 es de hasta $ 33 millones, y si se extiende a 2025, los agricultores enfrentan la pérdida de al menos otros $ 5 millones", dijo Whetstone.

“El profesor Anderson informa que la mayoría de las presentaciones no generadas por la campaña a la revisión favorecieron la eliminación inmediata de la moratoria estatal sobre la producción y el transporte de cultivos transgénicos.

"Un pequeño número de contribuyentes se mostraron a favor de una propuesta para mantener la moratoria de GM en Kangaroo Island si la revisión resultara en eliminar la moratoria en el sur de Australia".

Las presentaciones de Kangaroo Island promocionaron que el área se beneficiaría de una zona de exclusión para permitir el acceso al mercado japonés de granos libres de GM.

Otros razonamientos para permitir los cultivos transgénicos en el sur de Australia incluyen a los agricultores que tienen más variedades de grano para elegir para adaptarse a los suelos, ciertos ambientes y condiciones climáticas, así como los beneficios ambientales de las aplicaciones menos químicas.

El señor Whetstone dijo que el gobierno consideraría los 19 hallazgos, presentaciones y factores antes de tomar una decisión para levantar la moratoria.

Revocar la prohibición tendría que incluir un cambio en la legislación parlamentaria, ya que el Reglamento de Manejo de Cultivos Genéticamente Modificados de 2008 no expirará hasta septiembre de 2025.

El presidente de Grain Producers SA, Wade Dabinett, recibió con agrado los resultados de la revisión.

El Sr. Dabinett dijo que los costos de la moratoria seguirían haciendo que los productores de granos pierdan fondos a medida que se ponen a disposición nuevas variedades GM.

"Creemos firmemente que los productores merecen la libertad de cultivar las variedades de cereales, leguminosas y oleaginosas que mejor se adapten a su sistema de cultivo", dijo.

"El informe deja claro que la industria puede gestionar la segregación de variedades GM y no GM, como se administra con éxito en otros estados".

El Sr. Dabinett dijo que el informe mostraba que no parecía haber ninguna prima para el grano del sur de Australia, a pesar de la prohibición.

"La moratoria actual sobre el cultivo comercial de cultivos transgénicos ha seguido su curso", dijo.

"El gobierno ahora debe comenzar el proceso de eliminar este freno de mano en nuestra industria".

Grain Producers SA colocó una de las 216 presentaciones públicas a la revisión solicitando el fin de la prohibición.

Livestock SA, Primary Producers SA, SA Dairy Farmers y National Farmers Federation también estuvieron entre las presentaciones públicas que apoyaron el levantamiento de la prohibición, mientras que se enviaron 150 presentaciones en oposición al cultivo de cultivos transgénicos en el sur de Australia, la mayoría de las declaraciones copiadas a través del sitio web de la campaña  https://dogooder.co.

Realimentación

El gobierno estatal ahora está buscando comentarios de la industria, los agricultores y las partes interesadas de la comunidad, al mismo tiempo que utiliza consultas dirigidas en un esfuerzo por tomar una decisión final.

Las presentaciones escritas deben responder a la información y los hallazgos que se encuentran en el informe independiente y abordar ideas tales como mejorar los retornos de la granja; reducir la burocracia en los agricultores y la cadena de suministro; y el crecimiento del empleo y la economía estatal.

- Detalles: para ver la lista completa de hallazgos del informe, visite www.pir.sa.gov.au/gmreview

Traducción: Cecilia González P.

Publicado: 14 de marzo de 2019

Fuente: Transcontinental

Atrás

También puede interesarte leer


´